<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه قرآن و حدیث</PublisherName>
				<JournalTitle>نیم سالنامه علمی-ترویجی حدیث و اندیشه</JournalTitle>
				<Issn>23223820</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>24</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل روش امیر المؤمنین علی (علیه السلام) در قضاوت واقعه &quot;بیت الطشت&quot; از نظر علم تجربی</VernacularTitle>
			<FirstPage>27</FirstPage>
			<LastPage>40</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">12837</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>زهرا</FirstName>
					<LastName>علیمرادی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران-دانشکده معارف و اندیشه اسلامی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدهادی</FirstName>
					<LastName>منصوری</LastName>
<Affiliation>دانشگاه معارف اسلامی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>زهرا</FirstName>
					<LastName>یمینی فر</LastName>
<Affiliation>پژوهشکده علوم شناختی تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">طبق آموزه های دینی، منابع روایی به عنوان عدل قرآن کریم است لذا، اعتبارسنجی سندی و متنی روایات ضرورت دارد معیار های متفاوتی دارد. یکی از سنجه های مفید در بررسی روایات علمی و تجربی، استفاده از علوم یقینی است. در بین روایات منسوب به حضرت امیرالمؤمنین علی ، قضاوت های حضرت بسیار چشمگیر است. یکی از این قضاوت ها، ماجرای «بیت الطشت» است. این حدیث، با استناد به ادله ای نظیر درد غیر قابل تحمل، اندازه ی غیرممکن و عدم جمع میان خروج زالو و دوشیزه ماندن دختر جعلی نامیده شده است. از آنجایی که اشکال وارد شده به این روایت، متنی است و فحوای آن با ادله ی علمی رد شده است، در این مقاله ادله ی مطروحه بررسی و نقد شده است و تحلیل علم تجربی به همراه استنادات وقوعی مشابه این ماجرا در نقاط مختلف دنیا بیان شده است. رویکرد مقاله انتقادی و تحلیلی است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"حدیث"</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"قضاوت امام علی (ع)"</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"حدیث موضوع"</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"بیت الطشت"</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://hadithvaandisheh.qhu.ac.ir/article_12837_7a6fb19189d9f7a97b87e294b755eb61.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
